door Valerie Fris
PARAMARIBO — “Uit ons onderzoek is gebleken dat er twee kampen zijn binnen de Jeugdraad Suriname, die worden aangestuurd door mensen van buiten die mogelijk ook zorgen voor politieke beïnvloeding. Het gaat vooral om mensen die een geschiedenis hebben in jeugdparticipatie.” Dat zei Genti Mangroe, voorzitter van de onderzoekscommissie ‘Onregelmatigheden bestuursverkiezingen Jeugdraad Suriname’. Woensdag werden de onderzoeksresultaten aan minister Steven Mac Andrew van Arbeid, Werkgelegenheid en Jeugdzaken (AWJ) aangeboden.
De constatering over de twee kampen wordt bevestigd door Ceejay Wiebers, lid van de Jeugdraad Suriname die ook de klokkenluider is geweest over mogelijke onregelmatigheden bij de verkiezing van de voorzitter, ondervoorzitter en plaatsvervangend ondervoorzitter van de Jeugdraad Suriname op 8 september. “Zoals ik het zie, heb je een kamp-VHP en een kamp-NDP”, zegt Wiebers onverschrokken tegenover de Ware Tijd.
“Zelf ben ik niet gehoord, dus het is ook niet duidelijk wie wel of niet was betrokken bij het onderzoek”
Ceejay Wiebers
Niet doortastend
Hij kan zich niet helemaal terugvinden in de resultaten van het onderzoek, maar legt zich er bij neer. Uit het onderzoek is naar voren gekomen dat er wel een ‘informele’ ontmoeting is geweest tussen enkele jongeren van de Jeugdraad Suriname en vicepresident Ronnie Brunswijk. Tijdens deze ontmoeting, die niet op zijn kabinet is gehouden, heeft hij stemadvies gegeven, zegt Wiebers. “Zijn stemadvies heeft dus mogelijkerwijs de stemming tijdens de verkiezingen beïnvloed”, lichtte Mangroe woensdag toe.
Wiebers vindt het jammer dat terwijl is komen vast te staan dat enkele leden een geheime ontmoeting hadden met de vicepresident het onderzoek daar eindigt. “We weten allemaal waar deze vicepresident om bekend staat. Ik denk persoonlijk dat de leden niet zomaar zijn advies zouden opvolgen. Maar als de onderzoekscommissie heeft bepaald dat het resultaat negatief is, dan kunnen wij er verder niets aan doen”, zegt hij schouderophalend. De informele ontmoeting werd in het onderzoeksrapport bestempeld als een “motivatie meeting”.
Mac Andrew zegt dat hij de resultaten van het onderzoek wilde afwachten, voordat hij een gesprek gaat hebben met Brunswijk. De bewindsman zei tegenover journalisten het zeer jammer te vinden dat er mogelijk toch politieke beïnvloeding is geweest.
Onderlinge relatie verwaterd
Volgens de commissie, waarin ook Vivian Soemodikromo-Redjopawiro (beleidsadviseur AWJ) en Madhoeri Moenesar (onderdirecteur Nationale Jeugd Aangelegenheden) zitting hebben, zijn er geen bewijzen geleverd dat jeugdraadsleden materiële zaken aangeboden hebben gekregen om op een bepaalde kandidaat te stemmen. Ook is niet komen vast te staan dat ze actieve partijpolitiek bedrijven.
Het bevreemdt Wiebers dat de commissie slechts aan enkele leden heeft gevraagd of zij giften hebben aangenomen en het antwoord ‘nee’ was. “Zelf ben ik niet gehoord, dus het is ook niet duidelijk wie wel of niet was betrokken bij het onderzoek”, verzucht Wiebers.
Hij pleit voor betere communicatie vanuit de leiding van het ministerie naar de jeugdraadsleden toe en noemt de relatie tussen de leden door de ontstane commotie “minder goed”. “Nadat wij waren gekozen, hadden wij een goede band met elkaar, maar die is gaan verwateren. De leiding van AWJ heeft gezegd dat er een teambuilding dag zal komen. Ik hoop dat we daardoor wel wat meer tot elkaar kunnen komen”, zegt het lid. Hij geeft de garantie zich te zullen blijven inzetten voor het werk waarvoor hij is gekozen.
